Webホスティングのニーズに応じたApacheとNGINXの選択

まったく新しいWebプロジェクトを開始するには、実際に必要なのは、ホスティングプロバイダーとHTTP(ハイパーテキスト転送プロトコル)サーバーの2つだけです。アマゾンウェブサービスやMicrosoft Azureなどのクラウドプロバイダーは、サイトのサイズと速度の要求を満たすために、幅広いプラットフォームオプションを提供しています。クラウドホストにサインアップしたら、仮想化ハードウェアで実行するHTTPサーバーを選択できます.


HTTPサーバーは、サイトの訪問者からのWebリクエストを受け入れ、適切なコンテンツでブラウザーに応答する役割を果たします。たとえば、基本的なWebリクエストでは、HTMLテキストコンテンツと一連のリンクされた画像を要求する場合があります。 HTTPサーバーは、Google ChromeやMozilla Firefoxなどのブラウザーが理解して表示できるWeb応答を配信します.

HTTPサーバーに関しては、ApaceとNGINX(「エンジンX」のように発音される)という2つのソリューションが現在の状況の大部分を占めています。両方の基本を学び、アーキテクチャ、パフォーマンス、およびその他のカテゴリの点で両者を比較する方法を読んでください.

Apacheの基本

Apache Webサーバーソリューションは、1990年代中頃から存在しています。ソフトウェアの寿命と安定性を考えると、これはWebサイトをホストするための最も人気のあるオプションの1つのままです。これは、LAMP開発スタックの重要な部分であり、動的なアプリケーションをインターネットに展開するためにあらゆる規模のチームによって使用されます。 LAMPスタックの他の要素は、Linux(オペレーティングシステム)、MySQL(データベース)、およびPHP(サーバー側スクリプト)です。.

Apacheは無料のオープンソースソフトウェアパッケージとして提供されています。これは、Apache Software Foundationによって管理および開発されています。 1990年代にワールドワイドウェブが登場したとき、Apacheはほとんどのウェブサイトのデフォルトのサーバーソリューションでした。シンプルさを念頭に置いて設計されており、柔軟性とスケーラビリティを可能にしますが、Apacheはインターネットトラフィックレベルが現在よりもはるかに低い時代に人気を博しました。.

NGINXの基本

NGINX Webサーバーソリューションは、2002年に最初にリリースされました。これは、ロシアの単一のシステム管理者によって作成され、2年後にオープンソースコミュニティの一部となりました。 NGINXの背後にある設計は、速度とパフォーマンスに重点を置いています。これは、Apacheに欠けていると思われる2つの領域です。実際、NGINXプロジェクトはもともとC10Kパブリックチャレンジが原因で発生しました。これにより、安定したパフォーマンスレベルで10,000人の同時ユーザーを処理できるHTTPソリューションを設計するよう開発者に要求しました。.

NGINXは、過去10年間、特にハードウェアを高速で成長させる必要がある新興企業の間で人気が高まっています。ただし、一般的にNGINXはApacheよりもセットアップと統合が難しいと考えられています.

アーキテクチャに関する考慮事項

Apacheソフトウェアパッケージには、一連のマルチプロセッシングモジュール(MPMと呼ばれます)が含まれています。これにより、サーバー管理者はHTTPソリューションがリクエストを処理する方法を決定できます。このタイプのアーキテクチャは、優れた柔軟性とカスタマイズを可能にします.

最も基本的なApacheモジュールはmpm_preforkです。これは、各サーバープロセスが一度に1つのWebリクエストを処理するシングルスレッドロジックで動作します。これは、PHPスクリプト言語に基づくWebプロジェクトに推奨されるモジュールです。別のApacheモジュールはmpm_workerで、これは同時に複数のスレッドをサポートします。これにより、Apacheの効率とスケーラビリティが向上します。最後の主要なApacheモジュールであるmpm_eventは、mpm_workerと同様の方法で動作しますが、多くの最新のWebアプリケーションの要件であるキープアライブ接続のサポートが向上しています。.

NGINXは、アーキテクチャの点でApacheと明確に区​​別されます。プロセスやスレッドを使用するのではなく、イベント駆動型操作の概念に基づいています。これは、1つのNGINXワーカーが数千のHTTP接続を同時に処理できることを意味します.

NGINXは、イベントがトリガーされるたびにワーカーが新しいリクエストをすばやく取得できるループシステムに依存しています。イベントは非同期に処理されます。つまり、他のイベントが順次割り当てられるのを待つ必要はありません。.

コンテンツの取り扱い

最近、Webコンテンツは静的または動的の2つのカテゴリーのいずれかに分類されます。静的コンテンツには、サイトがどのように使用されても一貫性が保たれているWebページ上のすべてが含まれます。たとえば、Webサイトの上部にある会社のロゴは、静的なコンテンツの一部です。一方、動的コンテンツは、PHPなどのスクリプト言語によって制御され、ユーザーのセッションやその他の変数に基づいて変化します。メールサイト、銀行サイト、ソーシャルネットワークはすべて動的コンテンツに依存してユーザーに個々のデータを表示します.

Apacheは静的コンテンツをシングルスレッドベースでのみ提供できるため、NGINXは大量の静的コンテンツを迅速に配信する必要があるWebプロジェクトにとってより魅力的なソリューションになります。ただし、動的コンテンツに関しては、Apacheにはいくつかの利点があります。 PHPと簡単に統合でき、スクリプトプロセッサを直接HTTPワーカーに埋め込むことができます。基本的なNGINXソフトウェアパッケージには動的コンテンツ配信のサポートが含まれていないため、サポートするためにソフトウェアスタックに外部プロセッサを追加する必要があります.

パフォーマンスの比較

Webサイトへの外部の訪問者は、バックエンドで使用しているHTTPサーバーの種類を気にしません。彼らはあなたのコンテンツに迅速かつ確実にアクセスすることだけに関心があります。このため、ApacheとNGINXの両方をウェブホスティングオプションとして評価する場合は、パフォーマンスを考慮すべき主要な指標にする必要があります。.

イベント駆動型アーキテクチャーのおかげで、NGINXは一般的に最速のHTTPソリューションと見なされています。時間の経過とともにWebトラフィックが増加しても、最小限のリソースで実行されます。これにより、メモリとCPUの使用率が低くなりますが、Apacheは、負荷が増加したときに、より多くのハードウェア使用率を必要とする場合があります.

実装のしやすさ

LAMPソフトウェアスタックの一部としてWebサーバーにインストールすると、Apache HTTPホストは設定と実行が非常に簡単になります。ほとんどの管理者は、マルチプロセッシングモジュールの設定をまったく変更する必要はありません。ほとんどのApacheのカスタマイズは、.htaccessファイルと呼ばれるディレクトリレベルで行われます。.

これらの小さなテキストアイテムを使用すると、HTTPサーバーが特定のタイプのリクエストを処理する方法に関するルールと指示を記述できます。たとえば、ドメイン内の特定のWebアドレスが別の場所からリソースをロードするように、URL書き換えをオンにすることができます。これは、URLの末尾に「/ユーザー名」が表示されるソーシャルメディアWebサイトでよく使用されます.

NGINXは、ディレクトリレベルでの.htaccessファイルまたはその他の構成をサポートしていません。これにより、リクエスト処理がより高速で安全になりますが、システム管理者が持つ制御は依然として制限されます.

互換性とサポート

HTTPサーバーは通常、UNIXベースのオペレーティングシステム、特にオープンソースのLinuxプラットフォームで実行されます。 UNIXは利用可能な最も効率的なオペレーティングシステムと見なされているため、これは速度を上げるためです。 ApacheとNGINXは、UbuntuやBSDなどの一般的なLinuxディストリビューションにインストールできます。.

Apacheは、Microsoft Windows Serverオペレーティングシステムを完全にサポートしています。 NGINXは、Windowsでも実行するように構成できますが、一般的に安定性が低いと見なされています。組織がWebサーバーでのみWindowsを実行している場合、Apacheが論理的な選択になります.

Apacheには堅牢なオンラインドキュメントポータルがあり、リリースノート、リファレンスマニュアル、ユーザーガイド、チュートリアルが含まれているため、Apacheをクラウド環境にインストールして、Webアプリケーションでの使用を開始できます。 NGINXは、基本的な構成とより詳細な開発ガイドをカバーする同様のタイプのドキュメントリポジトリを提供します.

概要

ApacheとNGINXはどちらも、今日のクラウドコンピューティングの世界で非常に人気のあるHTTPサーバーソリューションです。カナダで最高のホスティング会社のほとんどがApacheとNGINXを使用しています.

どちらか一方を開発スタックに挿入することは、安定したパフォーマンスと信頼性を提供するため、賢明な選択です。.

速度が最優先であり、Webサイトが大量の静的コンテンツをホストする場合は、NGINXが最適なオプションである可能性があります。また、相互に作用する多数のサブシステムを備えたマイクロサービスアーキテクチャを構築している開発チームの間でも、この選択肢が好まれています。一方、小規模な開発者や初心者は、設定が簡単で、LAMPなどのサードパーティのソフトウェアスタックが事前設定されているため、Apacheを使い続ける方がよいでしょう。.

注意すべき点の1つは、ApacheとNGINXのどちらかを選択する必要はなく、もう1つを忘れる必要がないことです。実際、2つのソリューションは、可能な限り最高のWebホスティングエクスペリエンスを提供するために、タンデムで頻繁に使用されます。 NGINXを初期Webプロキシとして設定すると、リクエストをすばやく処理して、アプリケーション側のApacheワーカーに送信できます。そこから、ApacheはPHPまたは別のスクリプト言語と統合して、Web応答を準備し、NGINXレイヤーにループバックできます。.

HTTPサーバーソリューションを選択するときは、必ず調査を行ってください。選択したシステムは、Webサイトまたはアプリケーションのバックボーンの一部となり、ユーザーの日常的なエクスペリエンスに不可欠になります.

あなたも好きかも:

  • 最高のウェブホスティング
  • 最高のウェブサイトビルダー

参照と画像クレジット:

  • Nginx.com
  • ESDS.co.in
  • TutorialsPoint.com
  • NTU.edu.sg
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector