การเลือกระหว่าง Apache และ NGINX สำหรับเว็บโฮสติ้งที่คุณต้องการ

ในการเริ่มต้นกับโครงการเว็บใหม่คุณต้องมีสองสิ่งเท่านั้น: ผู้ให้บริการโฮสต์และเซิร์ฟเวอร์ HTTP (HyperText Transfer Protocol) ผู้ให้บริการคลาวด์เช่น Amazon Web Services และ Microsoft Azure เสนอตัวเลือกแพลตฟอร์มที่หลากหลายเพื่อตอบสนองความต้องการขนาดและความเร็วของเว็บไซต์ของคุณ เมื่อคุณลงทะเบียนกับโฮสต์คลาวด์แล้วคุณสามารถเลือกเซิร์ฟเวอร์ HTTP ที่จะทำงานบนฮาร์ดแวร์เสมือนจริงของคุณ.


เซิร์ฟเวอร์ HTTP มีหน้าที่รับผิดชอบในการยอมรับคำขอเว็บจากผู้เข้าชมเว็บไซต์ของคุณจากนั้นตอบกลับไปยังเบราว์เซอร์ด้วยเนื้อหาที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นคำขอเว็บพื้นฐานอาจขอเนื้อหาข้อความ HTML และชุดรูปภาพที่เชื่อมโยง เซิร์ฟเวอร์ HTTP จะส่งมอบการตอบกลับทางเว็บที่เบราว์เซอร์เช่น Google Chrome หรือ Mozilla Firefox สามารถเข้าใจและแสดงผลได้.

เมื่อพูดถึงเซิร์ฟเวอร์ HTTP โซลูชั่นสองตัวนี้ใช้งานได้ดีในปัจจุบัน: Apace และ NGINX (ซึ่งออกเสียงว่า “Engine X”) อ่านเพื่อเรียนรู้พื้นฐานของทั้งสองและวิธีการเปรียบเทียบกันในแง่ของสถาปัตยกรรมประสิทธิภาพและหมวดหมู่อื่น ๆ.

Apache เบื้องต้น

โซลูชันเว็บเซิร์ฟเวอร์ของ Apache มีมาตั้งแต่กลางปี ​​1990 เมื่อพิจารณาจากอายุการใช้งานและความเสถียรของซอฟต์แวร์มันยังคงเป็นหนึ่งในตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการโฮสต์เว็บไซต์ มันเป็นส่วนสำคัญของสแต็กการพัฒนา LAMP ซึ่งถูกใช้โดยทีมงานทุกขนาดเพื่อปรับใช้แอปพลิเคชันแบบไดนามิกบนอินเทอร์เน็ต องค์ประกอบอื่น ๆ ของ LAMP stack คือ Linux (ระบบปฏิบัติการ), MySQL (ฐานข้อมูล) และ PHP (สคริปต์ฝั่งเซิร์ฟเวอร์).

Apache มีให้เป็นแพคเกจซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซฟรี มันได้รับการจัดการและพัฒนาโดยมูลนิธิซอฟต์แวร์อาปาเช่ เมื่อเวิลด์ไวด์เว็บมาถึงที่เกิดเหตุในปี 1990 Apache เป็นโซลูชั่นเซิร์ฟเวอร์เริ่มต้นสำหรับเว็บไซต์ส่วนใหญ่ มันถูกออกแบบด้วยความเรียบง่ายในใจและถึงแม้ว่ามันจะช่วยให้มีความยืดหยุ่นและปรับขนาดได้ Apache ได้รับความนิยมในช่วงเวลาที่ระดับการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตต่ำกว่าในปัจจุบัน.

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ NGINX

โซลูชันเว็บเซิร์ฟเวอร์ NGINX เปิดตัวครั้งแรกในปี 2545 มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้ดูแลระบบเดียวในรัสเซียและกลายเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนโอเพ่นซอร์สสองปีต่อมา การออกแบบที่อยู่เบื้องหลัง NGINX นั้นมุ่งเน้นไปที่ความเร็วและประสิทธิภาพเป็นสองด้านที่บางคนเชื่อว่า Apache ขาด ในความเป็นจริงโครงการ NGINX เกิดขึ้นเนื่องจากความท้าทายของสาธารณะ C10K ซึ่งขอให้นักพัฒนาออกแบบโซลูชัน HTTP ที่สามารถรองรับผู้ใช้ 10,000 คนพร้อมกันในระดับประสิทธิภาพที่มั่นคง.

NGINX ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มสตาร์ทอัพที่ต้องการพัฒนาฮาร์ดแวร์ในอัตราที่รวดเร็ว อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้ว NGINX นั้นถือว่าติดตั้งและรวมได้ยากกว่า Apache.

ข้อพิจารณาด้านสถาปัตยกรรม

แพคเกจซอฟต์แวร์ Apache ประกอบด้วยชุดของโมดูลการประมวลผลหลายตัว (รู้จักกันในชื่อ MPM) ซึ่งอนุญาตให้ผู้ดูแลระบบเซิร์ฟเวอร์กำหนดวิธีที่โซลูชัน HTTP ของตนควรจัดการกับคำขอ สถาปัตยกรรมประเภทนี้ช่วยให้มีความยืดหยุ่นและปรับแต่งได้อย่างยอดเยี่ยม.

โมดูล Apache พื้นฐานที่สุดคือ mpm_prefork มันทำงานบนลอจิกแบบเธรดเดียวซึ่งแต่ละกระบวนการของเซิร์ฟเวอร์จัดการคำขอเว็บครั้งละหนึ่งรายการ นี่คือโมดูลที่แนะนำสำหรับโครงการเว็บที่ใช้ภาษาสคริปต์ PHP โมดูล Apache อื่นคือ mpm_worker ซึ่งรองรับหลายเธรดในเวลาเดียวกัน สิ่งนี้จะช่วยให้ Apache มีประสิทธิภาพและปรับขนาดได้มากขึ้น โมดูล Apache หลักสุดท้าย mpm_event ทำงานในลักษณะเดียวกันกับ mpm_worker แต่เพิ่มการรองรับการเชื่อมต่อแบบ keep-alive ซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับแอปพลิเคชันเว็บที่ทันสมัยจำนวนมาก.

NGINX แตกต่างจาก Apache ในแง่ของสถาปัตยกรรมอย่างแน่นอน มันขึ้นอยู่กับแนวคิดของการดำเนินการเหตุการณ์ขับเคลื่อนแทนที่จะใช้กระบวนการหรือหัวข้อ สิ่งนี้หมายความว่าผู้ปฏิบัติงาน NGINX หนึ่งคนสามารถจัดการการเชื่อมต่อ HTTP หลายพันรายการในเวลาเดียวกัน.

NGINX อาศัยระบบวนรอบที่อนุญาตให้ผู้ปฏิบัติงานรับคำร้องขอใหม่ได้อย่างรวดเร็วในแต่ละครั้งที่มีการเรียกใช้เหตุการณ์ เหตุการณ์จะถูกประมวลผลแบบอะซิงโครนัสซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ต้องรอให้เหตุการณ์อื่น ๆ ถูกกำหนดตามลำดับ.

การจัดการเนื้อหา

ทุกวันนี้เนื้อหาเว็บมีอยู่ในหนึ่งในสองประเภท: แบบคงที่หรือแบบไดนามิก เนื้อหาแบบสแตติกรวมถึงสิ่งใด ๆ บนหน้าเว็บที่ยังคงความสอดคล้องกันไม่ว่าจะใช้งานเว็บไซต์อย่างไร ตัวอย่างเช่นโลโก้ บริษัท ที่ด้านบนของเว็บไซต์เป็นเนื้อหาสแตติก ในทางกลับกันเนื้อหาแบบไดนามิกถูกควบคุมโดยภาษาสคริปต์เช่น PHP และจะเปลี่ยนแปลงตามเซสชันของผู้ใช้หรือตัวแปรอื่น ๆ เว็บไซต์อีเมลไซต์การธนาคารและเครือข่ายโซเชียลต่างพึ่งพาเนื้อหาแบบไดนามิกเพื่อแสดงข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้.

Apache สามารถให้บริการเนื้อหาแบบสแตติกได้ในแบบเธรดเดียวซึ่งทำให้ NGINX เป็นโซลูชันที่น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับโครงการเว็บที่ต้องการเนื้อหาสแตติกจำนวนมากที่จัดส่งอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม Apache ให้ประโยชน์บางอย่างเมื่อพูดถึงเนื้อหาแบบไดนามิก มันรวมได้อย่างง่ายดายกับ PHP และสามารถฝังตัวประมวลผลสคริปต์โดยตรงในคนงาน HTTP แพ็คเกจซอฟต์แวร์ NGINX พื้นฐานไม่รวมการรองรับการส่งเนื้อหาแบบไดนามิกดังนั้นคุณจะต้องเพิ่มตัวประมวลผลภายนอกในสแต็คซอฟต์แวร์ของคุณเพื่อรองรับ.

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

ผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณจะไม่สนใจเซิร์ฟเวอร์ HTTP ที่คุณใช้ในแบ็กเอนด์ พวกเขาเกี่ยวข้องกับการเข้าถึงเนื้อหาของคุณอย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ ด้วยเหตุผลนี้ประสิทธิภาพจึงเป็นตัวชี้วัดหลักที่ควรพิจารณาเมื่อประเมินทั้ง Apache และ NGINX เป็นตัวเลือกการโฮสต์เว็บ.

ต้องขอบคุณสถาปัตยกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ NGINX นั้นโดยทั่วไปถือว่าเป็นโซลูชัน HTTP ที่เร็วที่สุด มันทำงานบนทรัพยากรที่น้อยที่สุดแม้ในขณะที่ปริมาณการใช้งานเว็บของคุณเติบโตตลอดเวลา สิ่งนี้ส่งผลให้มีการใช้หน่วยความจำต่ำและ CPU ในขณะที่ Apache อาจต้องการการใช้งานฮาร์ดแวร์มากขึ้นในช่วงเวลาที่โหลดเพิ่มขึ้น.

ใช้งานง่าย

เมื่อติดตั้งบนเว็บเซิร์ฟเวอร์โดยเป็นส่วนหนึ่งของสแต็คซอฟต์แวร์ LAMP โฮสต์ Apache HTTP นั้นง่ายต่อการกำหนดค่าและเรียกใช้ ผู้ดูแลระบบส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนการตั้งค่าโมดูลมัลติ – โพรเซสซิงเลย การปรับแต่ง Apache ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นในระดับไดเรกทอรีในสิ่งที่เรียกว่าไฟล์. htaccess.

รายการข้อความขนาดเล็กเหล่านี้ช่วยให้คุณสามารถเขียนกฎและเส้นทางสำหรับวิธีที่เซิร์ฟเวอร์ HTTP ควรจัดการคำขอบางประเภท ตัวอย่างเช่นคุณสามารถเปิดการเขียน URL ใหม่เพื่อให้ที่อยู่เว็บเฉพาะในโดเมนของคุณจะโหลดทรัพยากรจากที่อื่น มักใช้กับเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่มี“ / ชื่อผู้ใช้” ปรากฏที่ท้าย URL.

NGINX ไม่รองรับไฟล์. htaccess หรือการกำหนดค่าอื่น ๆ ในระดับไดเรกทอรี สิ่งนี้ทำให้การประมวลผลคำขอเร็วขึ้นและปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่ยังคง จำกัด การควบคุมที่ผู้ดูแลระบบมี.

ความเข้ากันได้และการสนับสนุน

โดยทั่วไปแล้วเซิร์ฟเวอร์ HTTP จะทำงานบนระบบปฏิบัติการที่ใช้ UNIX โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์ส Linux นี่คือความเร็วเพราะ UNIX ถือว่าเป็นระบบปฏิบัติการที่มีประสิทธิภาพที่สุด ทั้ง Apache และ NGINX สามารถติดตั้งบนลีนุกซ์รุ่นยอดนิยมอย่าง Ubuntu หรือ BSD.

Apache ยังให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows Server NGINX สามารถกำหนดค่าให้ทำงานบน Windows ได้เช่นกัน แต่โดยทั่วไปถือว่ามีความเสถียรน้อยกว่า หากองค์กรของคุณใช้ Windows บนเว็บเซิร์ฟเวอร์โดยเฉพาะ Apache จะเป็นตัวเลือกเชิงตรรกะ.

Apache มีพอร์ทัลเอกสารออนไลน์ที่แข็งแกร่งพร้อมด้วยหมายเหตุรีลีส, คู่มืออ้างอิง, คู่มือผู้ใช้และบทแนะนำเพื่อช่วยให้คุณติดตั้ง Apache ในสภาพแวดล้อมคลาวด์ของคุณและเริ่มใช้มันสำหรับเว็บแอปพลิเคชัน NGINX เสนอพื้นที่เก็บข้อมูลเอกสารประเภทเดียวกันที่ครอบคลุมการกำหนดค่าพื้นฐานรวมถึงคำแนะนำการพัฒนาโดยละเอียดยิ่งขึ้น.

สรุป

Apache และ NGINX เป็นโซลูชันเซิร์ฟเวอร์ HTTP ที่ได้รับความนิยมอย่างมากในโลกยุคใหม่ของคลาวด์คอมพิวติ้ง บริษัท โฮสติ้งที่ดีที่สุดในแคนาดาส่วนใหญ่ใช้ Apache และ NGINX.

การแทรกสิ่งใดสิ่งหนึ่งลงในสแต็กการพัฒนาของคุณเป็นตัวเลือกที่ฉลาดเพราะจะให้ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือที่มั่นคง.

หากความเร็วเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของคุณและเว็บไซต์ของคุณจะโฮสต์เนื้อหาสแตติกจำนวนมากดังนั้น NGINX อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด นอกจากนี้ยังกลายเป็นตัวเลือกที่ต้องการในหมู่ทีมพัฒนาที่กำลังสร้างสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสที่มีระบบย่อยจำนวนมากที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ในทางกลับกันผู้พัฒนาขนาดเล็กหรือมือใหม่อาจจะดีกว่าการเกาะติด Apache เพราะง่ายต่อการติดตั้งและกำหนดค่าล่วงหน้าด้วยชุดซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามเช่น LAMP.

สิ่งหนึ่งที่ต้องจำไว้คือคุณไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่าง Apache และ NGINX และลืมอีกสิ่งหนึ่ง ในความเป็นจริงทั้งสองโซลูชั่นมักใช้ควบคู่เพื่อมอบประสบการณ์การใช้งานเว็บโฮสติ้งที่ดีที่สุด ด้วยการตั้งค่า NGINX เป็นเว็บพรอกซีเริ่มต้นของคุณการร้องขอสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วและส่งผ่านไปยังผู้ปฏิบัติงาน Apache ในตอนท้ายของแอปพลิเคชัน จากนั้น Apache สามารถทำงานร่วมกับ PHP หรือภาษาสคริปต์อื่นเพื่อเตรียมการตอบกลับเว็บและวนกลับไปที่เลเยอร์ NGINX.

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณทำวิจัยของคุณเมื่อเลือกโซลูชันเซิร์ฟเวอร์ HTTP ระบบที่คุณเลือกจะกลายเป็นส่วนสำคัญของเว็บไซต์หรือแอปพลิเคชันของคุณและจะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสบการณ์การใช้งานประจำวันของผู้ใช้ของคุณ.

คุณอาจชอบ:

  • สุดยอดเว็บโฮสติ้ง
  • สุดยอดเครื่องมือสร้างเว็บไซต์

การอ้างอิงและเครดิตรูปภาพ:

  • Nginx.com
  • ESDS.co.in
  • TutorialsPoint.com
  • NTU.edu.sg
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map