Scalahosting-私たちが根付きたい弱者

Scalahostingは、印象的な一連のテクノロジーを提案している比較的未知のプロバイダーです。それだけ 持っていました 独自のレビューを取得する.


当然、私はサポートに連絡し、詳細情報を要求しました。数分後、私にはホスティング計画があり、Scalahostingをレビューする準備ができました.

認めざるを得ない、それは嬉しい驚きでした。サービスの品質を考慮して、プロバイダーはホスティングの世界でそれをより早くより早く大きくする必要があります.

最初にここで聞いたことがあります:Scalahostingは次の大きなものです.

通常のように、Scalaのレビューは、詳細なテスト結果、リアルタイムの監視、および企業の共有ホスティングの調査と調査に数週間かかっています.

Scalahostingとは?

Scalahostingは、約50,000の顧客と700,000のホストドメインで、米国からのコンパクトで独立したプロバイダーです。.

2つのデータセンターがあり、1つは母国に、もう1つはEUにあります。北米の2番目の施設が建設中です.

それでも、ホスティング業界の新人について話しているのではありません。それどころか、Scalaには13年の経験があり、そのためにかなりの数のテクノロジーが示されています。.

これは難しい専門家ではありませんが、WordPressユーザーにとってもいくつかの驚きがあります。実際、ScalahostingとSiteGroundまたはvsBluehostを比較すると、前者はかなり印象的です.

ただし、ほとんどの競合他社とは異なり、Scalaは研究開発に多く投資し、マーケティングには投資していません。その結果、かなり強固な共有プランと、おそらく市場で最も価値の高いVPS取引が実現します。.

このポリシーは称賛に値し、プロバイダーが非常に優れている一方で、一部のプロバイダーよりもはるかに人気がない理由を説明しています.

ただし、背景については十分に説明します。まずは真ちゅうのタックに行き、Scalahostingの際立った点を見てみましょう.

"スケーラブル、パワフル、多用途"

稼働時間

99.99%

読み込み速度

0.76秒

サポート

9/10

特徴

8.5 / 10

全体4.1

Essentials –スカラホスティングのアップタイム、スピード、サポート

これらはウェブホスティングの大きな3つです。プロバイダーがここでつまずく場合、それを補うためにプロバイダーができることはほとんど(またはむしろ)ありません。多くのScalahostingレビューがこれらの分野でプロバイダーを称賛しているので、データがすべての話を裏付けているかどうか見てみましょう.

1.優れた稼働率— 99.99%

稼働時間は、すべてが機能しているときに気付かないものの1つです。それにもかかわらず、それはおそらくホスティングで最も重要な要素です.

簡単に言うと、ホスティングを購入すると、いつでもサイトを利用できることが期待されます。.

そのため、Scalaにログインするとすぐに、シンプルなWordPressサイトをセットアップし、リアルタイムの監視ツールに接続しました。数週間分のデータがあれば、期待できる可用性についてかなり良いアイデアを得ることができます.

Scalaに関しては、業界標準である99.9%の稼働率保証を提供します。これにより、毎月の合計ダウンタイムは約43分、つまり1日あたり1.5分未満に制限されます。全体として妥当な保証です.

Scalahostingがポリシーに違反している場合は、ホスティングクレジットを取得できます。プロバイダーは自分のログを証明として受け入れることもできるため、StatusCakeなどのツールを使用して、Scalaサーバーの可用性を追跡できます。.

あなたはすべてのプロバイダーがあなたにそれをさせてくれると思うかもしれません。ただし、大多数は独自のログのみを受け入れます。つまり、プロバイダーは停止として数えるものを決定します(HostGatorを見てください)。.

ただし、実際の稼働時間は、Scalaのクラウドインフラストラクチャが本当に優れているところです。このScalahostingレビューの執筆中に、プロバイダーはほぼ完璧な可用性を記録しました。サーバーは1か月あたりの平均ダウンタイムを取得し、これは優れています.

プロバイダーがそのインフラストラクチャを一流の状態に保つのを見ると、常に安心できます。すばらしいスタートを切ったので、早速始めましょう。.

"Scalaは非の打ちどころのないアップタイムを表示し、SLAに違反した場合に適切な償還を約束します."

2.まともな速度

  • 応答時間-0.29秒
  • 完全にロードされたWebサイトまでの時間— 0.76秒
  • 負荷時-30秒

注:ドメインで速度テストを実行すると、結果が多少変動する可能性があります。同じテストプラットフォームであっても、通常2つのテストではわずかに異なる結果が表示されます。私のサイトは米国でホストされているので、米国の場所からテストしました Scalaレビュー. すべてのプラグインとサーバー側のキャッシュが無効になりました.

調査の結果、速度はWebサイトの成功を決定づける優れた要素であることがわかりました。より高速なWebサイトは、訪問者をより効率的に引き付け、より多くの繰り返し訪問者を獲得し、より多くの製品を販売します。遅いサイトについては、まあ、長続きしないとだけ言っておきましょう.

言うまでもなく、ホスティングの選択はここで重要な役割を果たします。ウェブサイトはサーバーが許す限り速くなることができるので、賢明に選ぶべきです.

Scalahostingのレビューでは、サーバーがページに応答して配信できる速度と、トラフィックが多い場合のパフォーマンスを確認しました。テストを公正にするために、私は追加の速度最適化ツールをオフにし、基本設定のみをベンチマークしました.

フロントエンドは驚くほど実行されます。サーバーの応答には平均で0.295秒かかり、Scalahostingがこのカテゴリの上位5つのホストに含まれます。SiteGroundなどのプロバイダーに対抗していることを考えると、それほど大きな成果はありません。.

ドキュメント全体をロードするのにかかる時間はさらに印象的です。平均0.766秒で、 今日まで最速のプロバイダーをScalahosting. 他のホストはこれを一貫してうまく実行しません.

Scalaのフロントエンド設定は称賛に値します。それを賞賛するエンドユーザーからのすべてのScalahostingレビューは間違いなくポイントにあります.

バックエンドのテスト中に問題が発生しました。負荷影響テストは、約18人の仮想ユーザーまで正常に動作します。次に、サーバーはHTTP接続のドロップを開始し、応答時間が大幅に急上昇します.

これはホスティングプロバイダーにとって珍しいイベントではありません。HostGatorsとGreenGeeksのバックエンドでも同様のことが起こります。一部のセキュリティシステムは、アクティビティをDDoS攻撃と見なし、同じIPアドレスからの接続数を制限する可能性があります.

これについては、テクニカルサポートに連絡しました。エージェントは最善を尽くしてサポートしましたが、解決策を見つけるために引き続き取り組んでいます.

その他の点ではサーバーは高速であり、Scalahostingはまともな量のトラフィックを完全に処理できます.

"Scalahostingは非常に速いフロントエンド速度を誇りますが、サポートされているといくつかの疑問が生じます"

3.迅速なサポート

最初のスクリーニングで最も際立っていたのは、高いクライアント満足度でした。何よりも、ユーザーレビューはScalahostingサポートチームを称賛しています。私はそれを自分でチェックして、サポートが本当にすべてかどうかを確認したかった.

私は彼らに数回連絡を取り、簡単な質問から始めました。最初の肯定的な点は、時刻に関係なく、すべてのクエリが即座に応答したことです。これは、サポートチームのスタッフが十分であることを示しています.

エージェントもかなり知識が豊富です。 Scalahostingカスタマーサポートは、プラットフォームに関するほとんどの質問に答え、ウェブサイトの最適化に関する正確なアドバイスを提供できます.

ここまでは順調ですね。大きな銃を出す時が来た.

私はもう一度サポートに連絡し、負荷への影響の問題を解決するための支援を求めました—他のほとんどのプロバイダーは対処に無残に失敗しました。驚いたことに、エージェントは熱狂的で、アイデアをすぐに跳ね返してくれました.

問題を解決するためにさまざまな構成を試し、1時間以上も待機しました。問題が最終的にサーバー管理者にエスカレートされたとしても、単純な最前線のエージェントからの献身のレベルは印象的です.

" すべてを考慮した上で、Scalahostingのサポートは十分にトレーニングされており、サポートに熱心です。プロバイダーは、従業員の選択に関して明らかに冗談を言っておらず、顧客を良い手に置いています."

Scalahostingの長所

Scalahostingは、強力な独自技術を使ってホスティングの世界を征服することです。それは力と実用性でウェブマスターに印象づけたいです。そして、そこにある何百ものScalahostingのレビューによると、Scalahostingはその仕事に適したツールを持っています.

1.独自のセキュリティ

プロバイダーの主な利点は、専用ソフトウェアです。 SShield Securityは、このScalahostingレビューで取り上げる最初のツールです。.

簡単に言うと、SShieldはセキュリティスイートです.

一方では、入ってくる脅威をブロックします。 Scalahostingは、SShieldが攻撃の99.998%をブロックできることを誇っています.

SShieldの他のコンポーネントは24時間年中無休の監視です。既知のマルウェアのデータベースを実行することに加えて、セキュリティシステムは機械学習を使用して、潜在的に識別されていない脅威を発見します。これにより、Scalaサーバーに深刻な問題が発生する前に攻撃をキャッチする機会が大幅に増加します。.

このシステムの利点の1つは、悪意のあるアクティビティを修正するのに十分な時間を与えることです(サーバーが感染した場合)。ウェブサイトを即座にシャットダウンするのではなく、詳細なレポートを送信します。これにより、自分に損害を与えることなく問題を修正する最良の機会が得られます.

すべてのホストからこれを期待するかもしれませんが、プロバイダーがパニックに陥り、マルウェアを一目見ただけでサイトをシャットダウンするのを見てきました。 Scalaが不必要な損傷を引き起こすのではなく、適切な対策のみを講じることが役立つ.

全体として、Scalahostingが堅牢なテクノロジーを備え、ウェブサイトのセキュリティに新たな取り組みを行っているのを見ると、安心できます。. 

2. WordPressに最適化

このScalahostingのレビューを始めたとき、会社がWordPresをどのように処理するかを知りたくて.

Scalahostingは、標準のホスティングプランのWordPressに特化した特別な「フレーバー」を追加料金なしで提供します。 Scalaの顧客の大部分はWordPressユーザーなので、非常に理にかなっています.

この大部分は、Scala独自の管理ツールであるSWordPress Managerです。これにより、WordPressサイトを簡単に追加し、セキュリティを最適化し、WordPressの自動更新を有効にすることができます.

優れたオプションの1つは、サーバー側のスクリプト攻撃を防ぐセキュリティロックを有効にすることです。プラグインを追加する場合は、必ず無効にしてください.

ステージング環境へのクローン作成など、より多くのツールが開発中です。ただし、現時点では、WordPressのマネージド共有ホスティングのすべての主要機能を利用できます.

そして、それはほんの一部です。 Scalahostingは、すべてのWordPressプランにカスタムセキュリティルール、専用ファイアウォール、マルウェアスキャンを追加します。セキュリティの面では、最も徹底したホストの1つです。.

スタートプランに行くとさらに良くなります。 Scalahostingは、WordPressエンジニアとの時間を提供し、Webサイトの最適化を支援します。そうでない場合、そのような支援を受けることは費用がかかるため、Scalahostingの価値は印象的です.

実際、追加のツールは非常に堅牢であり、Scalahostingは2020年の最高のWordPressホスティングの強力な候補です.

3.直感的な顧客領域とSPanel

Webサイトの所有者は、顧客領域とコントロールパネルで多くの時間を費やしています。理想的には、ナビゲートしやすく、1回または2回のクリックですべての重要なオプションを利用できるようにしたい.

幸いにも、Scalahostingはここでかなりうまく機能します。サイドバーからいつでも最も重要な領域にアクセスできます。これには、DNS管理、請求、発券が含まれます.

確かに、実際のコントロールパネルの管理ツールを見つけるには、少しクリックする必要がありました。でも、私がやったら、SWordPress Managerのようなツールを使って簡単に移動できました。.

実際のコントロールパネルについては、共有ホスティングプランは業界標準であるcPanelを使用します。ただし、ScalaホスティングVPSパッケージにアップグレードしたら、SPanelを選択できます。これはScala独自のcPanelの代替品です.

通常、独自のコントロールパネルはやや劣りますが、SPanelは幸運な例外です。それはcPanelができるすべてのもの(データベース管理、SSLセットアップ、電子メール)を処理し、ホスティングを再販することもできます。さらに、ナビゲートが簡単で、すべての機能がうまく機能します.

SPanelの主な利点は、別の環境で動作するため、サーバーリソースを浪費しないことです。また、無料でご利用いただけます。対照的に、cPanelは、特にクラウドホスティングリセラーや、多数のアドオンを必要とするリセラーにとって、かなりコストがかかる可能性があります。 SPanelにはデフォルトで多くの機能が含まれているため、毎月数百ドルも節約できます.

では、あなた できる cPanelライセンスの料金を支払い、VPSにアップグレードする場合はそれを使用します。とはいえ、SPanelはアップグレードをよりスムーズにし、より多くの価値を追加します.

確かに、SPanelは共有ホスティングユーザーにはメリットがありませんが、多くのWebサイト所有者は最終的にVPSにアップグレードしてリソースと柔軟性を追加しています。それが、SPanelがより手頃なcPanelの代替手段になるときです。.

4. VPSへの拡張が容易

アップグレードと言えば、Scalahostingを使用すると、付随するすべての利点を備えた独自の仮想サーバーを簡単に入手できます.

フルマネージドVPSは、最大の共有プランに支払う金額よりも月額わずか2ドルで獲得できます。最良の価格を取得するために長期間購読する必要はありません。毎月の支払い中に完全な価値を得ることができます.

もちろん、ここではSPanelが役割を果たします。説明するcPanelライセンスがないため、VPSプランは、ほとんどの競合他社が提供するものよりも手頃な価格になります.

ベースのSPanelとcPanelを比較するだけで、Scalaは、特にSPanelが標準で備えている多数の強力な機能を検討している場合は、少なくとも月額15ドル節約できます。 cPanelアドオンが必要な場合、またはホスティングを再販したい場合は、さらに節約できます. 

共有プランを開始しても、これはあなたのウェブサイトが成長するのを待っている大きな利点です.

5.毎日のバックアップ

バックアップは、ウェブサイトの所有者にとって必要な安全策です。間違いを犯したり、何かがうまくいかなかったりした場合は、サイトのバックアップを取り、ロールバックする必要があります。.

Scalahostingはこれを明確に示していませんが、毎日のバックアップを利用できます。プロバイダーはバックアップを1週間保持するため、信頼できるサイトのバージョンは常に7つあります。.

ウェブサイトを定期的に(つまり、週に1回)チェックしている限り、安全です.

6.無料の移行

すでにWebサイトがある場合でも、ScalaのWebサーバーに移動できます。技術チームが代わりにサイトを移行するので、サイトを移行する際の核心を心配する必要はありません。. 

Bluehostなどの一部のプロバイダーは、この種のサービスに約150ドルを請求します。それとは対照的に、Scalahostingはユーザーを確実にして無料で提供しています.

7.公正な価格設定

Webホスティング料金の変換は、何千人ものWebマスターにとっては非常に簡単です。あなたがウェブサイトを所有したことがあるなら、あなたはおそらくそれの要点に精通しているでしょう.

プロバイダーは、2〜3年のホスティングにサインアップして、数十の素晴らしい利点を備えた驚くほど手頃な価格の取引を取得するように勧めています.

ただし、最初の期間が満了したら、更新する必要があります。そのとき、プロバイダーは3倍または4倍高い料金を請求します。オンラインを継続したい場合は、さらに3年間購入することをお勧めします。.

一部のプロバイダーは、より高い更新コストを隠すために最善を尽くしています。いや、一部は製品ページに表示されていません.

さて、フェアはフェアです。Scalaは更新時に価格を引き上げますが、ほとんどのプロバイダーほどではありません。スタータープランの料金は、3年間前払いし、その後2ドルしか値上げしない場合、月額わずか$ 3.95です。これとほぼ同じ価格で始まり、更新時にそれを2倍にするA2ホスティング(またはSiteGroundで3倍にする)とは対照的です。.

一方、Scalahostingの価格は非常にリーズナブルです。プロバイダーは、価格設定の仕組みについて完全に透過的であり、最初の割引は、始めたばかりの場合に役立ちます。.

さらに重要なことに、更新コストは、割引を補うために不当に高くなるのではなく、サービスの品質を完全に反映します。実際、多くのユーザーがScalahostingレビューで透明性のある価格設定を称賛しています.

8.無料のドメイン名

無料で少しだけ追加の価値を手に入れられるのはいつでも素晴らしいことです。 Scalahostingを使用すると、6か月のホスティングにサインアップしたユーザーは追加費用なしでドメイン名を登録できます。これは10〜15ドルかかるサービスなので、ここで数ドルを節約できます.

これはすべてのプランで利用できるわけではないことに注意してください。無料登録を利用するには、アドバンスプランに参加する必要があります。また、VPSをホストしているScalaでは利用できません。.

9. 99セントの裁判

ほとんどのホスティングプロバイダーは、30日間の返金保証を拡張して、プラットフォームを試すことができます。 Scalahostingも例外ではありません。サービスの料金を支払って、好みに合わない場合は後で全額払い戻しを受けることができます。それがそれまでなら、最初の月が終わる前に払い戻しを要求することを覚えておいてください.

また、共有のScala料金プランの1か月のトライアルに対して$ 0.99を支払うオプションもあります。 Scalahostingでお金を試してみたくない場合は、この方法をお勧めします。払い戻しのリクエストを心配する必要がないようにすることもできます.

ホスティングにはこの斬新なアプローチを好むかもしれませんが、これは実際には画期的な機能ではありません.

Scalahostingの短所

それがどれほど強力であるかに関わらず、ホスティングサービスはそのねじれなしにはありません。 Scalahostingに行く前に知っておくべきことは次のとおりです.

1.共有ホスティングが一部のユーザーに完全にSSDではない

ほとんどのScala WebサービスはSSDで実行されますが、共有ホスティングにはHDDも含まれます.

つまり、古いアカウントはSSDとHDDの混合で実行されます。使用中のファイルはソリッドステートドライブにあり、より高速なアクセスが可能ですが、システムファイルはHDDにあります.

幸い、2020年1月以降、すべての新しいクライアントは純粋にSSDサーバーでホストされます。基本的に、プロバイダーを発見したばかりであれば、古いサーバー設定は影響しません。 Scalaのチームと話し合ったところ、ホストが古いアカウントを同じ環境に移行し始めたので、既存のクライアントもすぐに同じメリットを享受できます.

ホスティングは高速ですが、印象的であっても、SSDに完全に切り替えるとサービスが向上します。特に古いクライアントでもSSDを利用したVPSホスティングに簡単に拡張できるため、Scalaの大きな欠点ではありません。それはまだ言及する価値があるものですが.

2.スリムナレッジベース

ここで言うことはほとんどありませんが、Scalaには最も広範な記事のセットがありません。合計で80の一般的な質問のみをカバーしており、回答の多くはかなり簡潔です.

知識ベースは、よくあるFAQセクションに役立ちます。ただし、日曜大工タイプの場合は、少しグーグル操作を行う必要があります。.

3.製品の説明が不明確

Scalaは明らかな問題を隠していないので、これはマーケティングを誤解させるものではないと言って、これを前置きする必要があります。とは言っても、ウェブサイトとScalahostingのサポートはどちらも、それらの機能の一部をそれほどうまく説明できません。.

たとえば、標準のWebホスティングページでのバックアップについては、Scalaは実際には言及していませんが、WordPressバージョンのプランには明らかに毎日のバックアップが含まれています。 —少し奇妙です。私が技術サポートを受けたときだけ、私は彼らに説明を得ました 毎日のバックアップ。各バージョンは1週間保存されます。これを理解するのは、混乱して時間がかかる可能性があります.

さて、これはかなり小さな問題であり、修正は簡単です。それでも、言及が必要です.

Scalahostingをお勧めしますか?

今までに!

Scalahostingは、ほとんどのホストよりも基本をカバーしており、堅牢なツールを備えたオファーにスパイスを加えています。 WordPressユーザーに最適で、価格も手頃で、ボトルネックのないWebサイトを着実に成長させることは簡単です。さらに、市場で最も安全なプラットフォームの1つです。.

愛すべきことは間違いなくたくさんあります。それで、Scalahostingは次の大きなものです?

それだけかもしれない.

現在の速度でテクノロジーを開発し続け、データセンターをさらに増やす場合、その影響を拡大するのにほとんど問題はありません。 Scalahostingのレビューで細かい点がいくつかありますが、少なくともどのホストについても同じくらい言えるでしょう.

つまり、Scalahostingは全体的に優れたパフォーマーです。間違いなく一見の価値があるホストです.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector