סקירת Hostinger – ספק האירוח המשותף עם איזון עדין בין מחיר לביצועים

בפעם הראשונה שביקרתי ב- Hostinger.com שני דברים היכו אותי: המחירים הנמוכים במיוחד לאירוח משותף והערך האינפורמטיבי של האתר. בטח, זה מפתה משתמשים לקנות אירוח עם כמה מהטריקים השיווקיים הסטנדרטיים, אך יש בו גם הרבה מידע חוקי, בעוד שהעמלות החודשיות נמוכות באופן לא מציאותי..


דבר נוסף ששמתי לב אליו בזמן הכנת המחקר המקדים לסקירה זו של Hostinger היה שמדובר במארח עם אילן יוחסין טכני. עם זאת, מארחים קוליים מבחינה טכנית נמצאים בשפע בדפי בית הדין לאירוח. היה צורך במידע נוסף.

לכן רכשתי את התוכנית המשותפת של פרימיום, התקנתי עליו וורדפרס נקי והתחלתי לפקח על זמן הפעילות והמהירות שלו.

אחרי חודשים של בדיקות, הנה מה שאני יכול לספר לכם על הוסטינגר, הכל מסוכם בביקורת בלתי משוחדת ומפורטת.

מה הוסטינגר?
Hostinger, שנוצר בליטא לפני כ -15 שנה, הוא מותג בינלאומי עם נוכחות חזקה מאוד בשווקים רבים. זו חברה שאינה משתחווה ל- EIG או ל- GoDaddy. במקום זאת היא שואפת ליצור אימפריה משל עצמה. רק שהאימפריה הזו מרגישה טוב באופן מפתיע.
אחרי הכל, Hostinger יצר ומנהל עדיין את ספק אירוח אתרים הגדול ביותר בחינם. עכשיו, 000 ווסט ווסט אינו חסר פגמיו – רחוק ממנו – אלא העובדה שהוא הומשג וממומש על ידי האנשים שמאחורי הוסטינגר, ועדיין לא גובה דבר בגללם זה לא קובע דבר.

"המארח הכולל הטוב ביותר מזה 17 חודשים"

זמן עבודה

99.90%

תמיכה

9/10

מהירות טעינה

0.68 שניות

תכונות

9/10

OVERAL3.6

התמציות – מהירות Hostinger, Uptime ותמיכה

יש הטוענים שספק אירוח טוב רק כשרת האיטי שלו, אחרים מתמקדים בשעות הפעילות ובטיפול בלקוחות. אני לא מפלה ומבחן את כולם. בהרחבה

1. Uptime טוב – 99.91%

Uptime הוא אחד הסימנים המובהקים העיקריים של מארח אינטרנט איכותי והוסטינגר עושה זאת בצורה סבירה.

זמן פעולה של 99.91% לאורך שישה חודשי פיקוח אינו תוצאה רעה; זה נופל בתוך 99.9% שהובטחו.

עד כה, רק בדצמבר 2018, אתר הוורדפרס הקטן שלי לא היה במצב לא מקוון לאורך זמן, מה שהוביל לשעון של 99.63%. האמת, בגלל התקופה החגיגית בה נפל, לא מצאתי את הזמן להגיש תלונה למארח.

הוסטינגר מבטיחה החזר של 5% להחזר דמי האירוח החודשיים בכל פעם שמפרצת ה- SLA של uptime. בהתחשב בעובדה שב -4 מתוך 6 החודשים זמן הפעילות היה ללא דופי, אני לא מצפה שתהיה לי סיבה להתלונן בזמן הקרוב.

ובכל זאת, הפיצוי שהובטח הוא קטן מאוד

"הוסטינגר שומר על זמן עבודה של 99.9% אך מבטיח אכן פיצוי מוגבל מאוד."

Uptime ממוצע 2018

  • אוקטובר – 100%
  • נובמבר – 100%
  • דצמבר – 99.62%

Uptime ממוצע 2019

  • ינואר – 99.99%
  • פברואר – 100%

2. מהירות מעולה

  • זמני תגובה מהירים במיוחד – 0.19 שניות (1)
  • זמני טעינה מהירים מאוד – 0.68 שניות (1)
  • יציב תחת עומס – 1.17 שניות (שמינית)

הערה: אם תבצע בדיקות מהירות בתחום שלי, התוצאות עשויות להשתנות מעט. אפילו מאותה פלטפורמת בדיקה, שתי בדיקות בדרך כלל יציגו תוצאות שונות במקצת. האתר של Hostinger שלי מתארח מעבר לאוקיאנוס האטלנטי, אז בחנתי אותו ממקומות אמריקאיים. כל התוספים והמטמון בצד השרת הושבתו.

קונצנזוס בין משתמשים ואנשי מקצוע הוא דבר נדיר ברשת. עדיין, רוב האנשים מסכימים בביקורותיהם של Hostinger כי מדובר במארח מהיר. הנתונים שאספתי מארבעה כלי בדיקת ביצועים שונים מאשרים.

למעשה, זהו אחד מספקי האירוח המהירים ביותר ניסיתי עד כה.

מהירות הכניסה היא לא פחות מרהיבה. שרת Hostinger לוקח בערך 0.19 שניות להגיב עם בתים הראשון של הנתונים. ואז, זה צריך רק 0.68 שניות להציג את הדף במלואו.

עם תוצאות כאלו, ההתקנה של וורדפרס שלי ב- Hostinger היא אתר הטעינה המהיר ביותר תחת פיקוח, רק שולי כמו InterServer ו- Dreamhost.

תמונות / hostinger-review-the-shared-host-provider-with-fine-balance-בין-מחיר-ביצועים-3.png

כשמדובר במהירות המהירה, Hostinger מספק גם.

זה רחוק מביצועים הטובים ביותר בקטגוריה זו, אך הוא רחוק באותה מידה מהגרוע ביותר. זמן תגובה ממוצע של 1.17 שניות לכמעט 300 בקשות סימולטניות אינו רע בכלל.

זמן תגובה ממוצע 2018:

  • אוקטובר – 0.13%%
  • נובמבר – 0.12 שניות
  • דצמבר – 0.21 שניות

זמן תגובה ממוצע 2019:

  • ינואר – 0.21 שניות
  • פברואר – 0.14 שניות

העמוד המלא 2018:

  • אוקטובר – 0.71 שניות
  • נובמבר – 0.59 שניות
  • דצמבר – 0.60 שניות

עמוד טעון במלואו 2019:

  • ינואר – 0.84 שניות
  • פברואר – 0.83 שניות

תגובה תחת עומס 2018:

  • אוקטובר – 1.12 שניות
  • נובמבר – 1.12 שניות
  • דצמבר – 1.15 שניות

תגובה תחת עומס 2019:

  • ינואר – 1.27 שניות

"Hostinger הוא ספק אירוח אתרים מהיר ברצינות."

3. התמיכה יכולה להיות טובה יותר

אם אתה הולך ל- Hostinger.com, אתה עשוי להיות מופתע לראות שצוות התמיכה מכונה “צוות הצלחה של לקוחות”. נשמע מפואר, אבל הניסיון שלי עם מונחי שיווק מרשימים היה די לא אחיד.

ברגע שפתחתי את דף התמיכה, שתי אזעקות כבו.

ראשון, אין מספר טלפון בשום מקום. באופן מוזר, כתובות המשרד של החברה בקובנה ולרנקה נמצאות שם, כך שאתה יכול, ככל הנראה, לשלוח מכתב. שני המיקומים רשומים עם מיקודי התאים שלהם.

המחסור לכאורה בתמיכה טלפונית הוא מוזר ביותר, אך עדיין לא הייתי מוכן להוזיל את Hostinger.

ואז ראיתי את הדבר המוזר השני במסווה של “בואו צ’אט!” כפתור המאפשר לך … לשלוח דוא”ל?

תמונות / hostinger-review-the-shared-host-provider-with-fine-balance-between-price-and-performance.jpg

ברצינות אתה לוחץ עליו וזה לוקח אותך לטופס יצירת קשר. ניסיתי את זה מספר פעמים, מתוך מחשבה שאולי זה שולח את השאילתה שלי לסוכן צ’אט שיוכל להכין תשובות נאותות. מה שקיבלתי היה דוא”ל שהכיל תשובה בשורה אחת לשאלתי בשורה אחת.

בהקשר זה, זה מרגיש כמו צ’אט.

רק שזה לא.

אכפת, הצלחתי להגיע לצ’אט, בסופו של דבר. זה נגיש רק בדף התמיכה של Hostinger; הדף עצמו אינו מקושר בדף הבית. ניסיתי מ- Hostinger.in וגם מהגרסה הבריטית של המארח אך לא מצאתי קישורים ישירים לעבר התמיכה.

אה, וזה לא עבד על פיירפוקס.

בכל מקרה. כפתור הצ’אט ממוקם בפינה השמאלית התחתונה, ובסופו של דבר ניהלתי שיחה נעימה, גם אם לא לגמרי משכנעת עם סוכן תמיכה. הוא היה מהיר וידידותי, אבל קצת חיטוט והעמדה על גילוייו כי תכונות מסוימות המפורסמות מטעות. עוד על כך בקטע של חסרונות בסקירת הוסטינגר שלי.

תוך כדי שוטטות באתר Hostinger וחיפשתי את הדרך החמקמקה לאפשרות הצ’אט, החלטתי לבדוק את האשכולות של Reddit אירוח אתרים לקבלת תובנות נוספות..

החיפוש שלי אחר אירוח אתרים הטוב ביותר לוקח אותי לרדיט, שם מתארח גם הוסטינגר. התמיכה שם מדורגת די טוב, אך המחסור לכאורה בין כמה מערוצי התקשורת העיקריים הוא מחריד.

"צוות התמיכה נראה מיומן, אך היעדר הטלפון הוא מחדל רציני. ניתן גם לספק אפשרות צ’אט חי בצורה הרבה יותר נגישה."

Pros Hostinginger

פיתרון האירוח של Hostinger בקושי מתאים לחבילה יוצאת מן הכלל, אך הוא מעוגל וחזק. גם משתמשים חדשים וגם משתמשים מתקדמים יכולים למצוא דברים רבים שאוהבים.

1. זול בטירוף

אעבור בהרחבה יותר על דמי הוסטינגר מעט מאוחר יותר, אבל הרשה לי רק לומר לכם שהחברה היא גרידא $ 0.99 הרחק מהכינוי למארח אתרים בחינם. לא צחוק. 99 סנט. אפילו לא דולר.

2. משאבים ייעודיים

הוסטינגר מבטיח כוח מעבד ו RAM מסוימים לכל אחת משלוש תכניות האירוח המשותפות שלה, וזו חדשות מצוינות למי שצומח ומתרחב. לדעת על מה אתה משלם ואת כל הג’אז הזה.

תמיד קשה לדעת עד כמה מיושמת ניהול משאבים מדויק כזה, אך לראות מאמץ להקדיש כוח חישובי מסוים לכל משתמש זה תמיד נחמד.

3. SSD מעבר ללוח

מבחינת התשתית, Hostiger מתעדכן בסטנדרטים העדכניים ביותר בענף. כל השרתים שלו פועלים על גבי SSD. כונני מצב מוצק הם הרבה יותר מהירים מאשר כונני HDD הישנים יותר, כך שזה שדרוג ברור.

4. מטמון מובנה

מטמון Nginx מאפשר למלא את כל התוכניות של Hostinger. מבלי לרדת עמוק יותר לטכניים, די לומר כי Nginx הוא שרת אינטרנט חזק ומהיר; זה נועד להעלות על ביצעו של אפאצ’י ועושה זאת כדין. כשמטמון ה- Nginx בצד השרת מוגדר כהלכה (מה שהתומך בהוסטינגר הבטיח לי שזה המקרה), אפילו אתרים דינמיים כבדי תוכן צריכים לבצע ללא רבב.

5. גיבויים קבועים

אמנם רק התוכנית העסקית מבטיחה גיבויים יומיים, כל אחד מפתרונות האירוח המשותפים מגבה את הנתונים שלך מדי שבוע. רבים רואים בכך את המינימום היחיד שעל מארח אתרים מוביל לעשות – אני מסכים לחלוטין עם התפיסה הזו – אבל האמת היא שגיבויים רגילים אינם מסופקים באופן אוניברסלי. אני מסתכל עליך, GoDaddy.

6. אחריות להחזר הכסף למשך 30 יום

ערבויות להחזר כספי הן תרגול רגיל בקרב חברות האירוח המובילות. הוסטינגר לא מצטיין בזה אלא הולך עם מה שרוב הספקים מציעים. 30 יום הם לא כל כך הרבה כדי לבחון שירות אירוח אתרים כראוי אך הם טובים לאין ערוך. אני מסתכל עליך, GoDaddy.

תמונות / hostinger-review-the-shared-host-provider-with-fine-balance-בין-מחיר-ביצועים-2.jpg

7. מציצות לא מוגבלות

שמעת את זה נכון, מציצות בלתי מוגבלות. התוכנית הקטנה ביותר (שכבר נמצאת עם רגל אחת בקטגוריית אירוח אתרים בחינם) תומכת רק במצוקה אחת בכל פעם, אך שני הפתרונות האחרים האחרים יכולים להתמודד עם כמה שרק תרצו. מציצות נפש מדהימות. לעולם לא תוכלו לקבל יותר מדי כאלה.

8. נותן מעבר לכל לוח

בזמן שאנחנו בואו, בואו נצלה את זה עד תום. כל התוכניות של Hostinger מגיעות עם מאגר בקרת גרסאות Git. אם אינך יודע מה זה, סביר להניח שלא תשתמש בזה בכל מקרה, אבל אם כן – מדהים, נכון?

9. מותאם במיוחד לוורדפרס

פלאגינים ושרתים שמורים במטמון של וורדפרס המוכנים להתאים למערכת ניהול תוכן פופולרית זו הופכים את Hostinger לבית מצוין עבורו.

מתקין בלחיצה אחת ועדכונים אוטומטיים הופכים את חבילת Hostinger WordPress להצעה מפתה למדי.

10. לוח בקרה קנייני

למען האמת, הייתי זקוק לזמן לא קטן כדי להחליט אם לוח בקרה מובנה בבית שייך לקטגוריית המקצוענים או לא.

למרות שאני מעריץ יוזמות כאלה, לעתים רחוקות הן טובות יותר מאשר פתרונות קיימים. תהיתי אינסטינקטיבית מדוע הוסטינגר לא משתמש ב- cPanel.

תמונות / hostinger-review-the-shared-host-provider-with-fine-balance-בין-מחיר-ביצועים-3.jpg

עם זאת, עובדי החברה עשו עבודה די מרהיבה. יש להודות, לוח הבקרה נראה כמו cPanel, אבל זה לא דבר רע; זה חוסך זמן למידה.

הוא חלק ופונקציונלי, ומאפשר שליטה מספקת וגישה חלקה, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור טירונים.

11. בונה אתרים

Hostinger מספקת כמות הגונה של מתקינים בלחיצה אחת, אך יש לה גם כלי בניית אתרים הגון. בונה האתר Hostinger כלול בכל התוכניות ויש לו ממשק גרירה ושחרור פונקציונלי שיכול לעזור לך ליצור דף אינטרנט במהירות וביעילות..

תמונות / hostinger-review-the-shared-host-provider-with-fine-balance-between-price-and-performance-4.jpg

למרות שאני לא אוהד גדול במיוחד של בוני אתרים כאלה, אני חייב להודות שזו אחת האיטרציות הטובות יותר שראיתי.

12. אמרת הנחות?

עכשיו, ציינתי שמחירי ההיכרות נמוכים עד כדי גיחוך, אבל אתה יכול גם לקבל הנחה רצינית של Hostinger בקלות יחסית. זה מרגיש הקלדה קצת סוריאליסטית שכיוון שמחירי ההתחלה כל כך נמוכים מלכתחילה מההנחות שלהם בקושי הגיונית.

עם זאת, זו אפשרות ריאלית מאוד.

13. מגיב למשוב

פחות משלושה חודשים לאחר פרסום סקירת Hostinger שלי, החברה הושיטה יד להודות לי שהצבתי על כמה סוגיות באתר Hostinger.com.

הנקודה השלילית הראשונה בסעיף חסרונות בסקירה שלי הייתה לגבי הניסוחים המטעים ששימשה את החברה בעת תיאור תוכניותיה.

עם זאת, Hostinger נקט בצעדים פעילים כדי לטפל בבעיה וכעת הפרמטרים של התוכניות שלה מתוארים בצורה מספקת הרבה יותר. המגבלות מתבררות באמצעות כוכביות, מה שהופך את הכל לשקוף באופן משמעותי ופחות מטעה גם עבור המשתמשים המסיחים ביותר.

אני חייב להודות שזה הרגיש נהדר ברמה האישית שכן הפיכת חברות אירוח אתרים הוגנות ושקופות יותר היא אחת הסיבות העיקריות לקיומו של בית הדין לאירוח.

מטבע הדברים, לראות מארח שלמעשה אכפת לו מספיק לנקוט כמה צעדים פשוטים לקראת שיווק כנה הוא סימן חיובי אדיר.

קודוס, הוסטינגר.

חסרונות הוסטינגר

בעוד של Hostinger יש פיתרון די מוצק לאירוח, ההצעה שלה רחוקה מלהיות ללא רבב.

1. מוגבלת למשתמשים מתקדמים

להוסטינגר חבילת אירוח משותפת מעוגלת, אך משתמשים מתקדמים עשויים למצוא אותה חסרה בתחומים מסוימים. כן, ישנם גיטים, מציצים ותלתלים, אבל הרבה דברים טובים שקיימים ב- cPanel פשוט נעדרים. Ruby on Rails, Python ואחרים לא ניתן למצוא בשום מקום.

2. הגירה קשה

העברת אתר להוסטינגר יכולה להיות בעייתית. בעוד שהתמיכה מוכנה לעזור בכל דרך שהיא הנדרשת – ייעוץ או מעורבות ישירה בתהליך, העובדה שהמארח מנהל פאנל אירוח קנייני מקשה על העברת אתרים קיימים על פני.

זה אפשרי, אך סביר להניח שמדובר בטרחה קשה.

3. אין SSL חינם

אם אתה רוצה להבטיח לאתר שלך SSL בחינם, Hostinger אינו אידיאלי. רק הגדול מבין שלוש התוכניות כולל אישור מאובטח.

באופן כללי, אני מוצא את זה מוזר מכיוון שהחוסר ב- SSL פוגע ב- SEO ובפתרון ה- Encrypt מאפשרים לשלב ברוב סביבות האירוח בקלות יחסית..

יהיה זה ככל שיהיה, אם ברצונך לקבל SSL, תצטרך לשלם על כך בנפרד, לרכוש ידנית תוכנת Let’s Encrypt, או לרכוש את הגדול מבין שלוש התוכניות של Hostinger..

האם אני ממליץ על הוסטינגר?

כן, אני כן ממליץ על הוסטינגר מכמה סיבות רבות.

אם אתם מחפשים פיתרון אירוח זול, זו כנראה האפשרות הטובה ביותר.

המהירות והביצועים מרשימים גם כן.

ניתן לייעל את הגישה לצוות התמיכה, אך הסוכנים מגיבים ובקיאים.

היעדר אפשרויות אירוח מתקדמות יותר וכמה מקרים של לינגו שיווקי אירוח טיפוסי שציינתי במהלך כל הסקירה המפורטת הזו של Hostinger אינם משנים את העובדה שחברה זו מספקת תמורה גבוהה לכסף.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector