Elegir entre Apache y NGINX para sus necesidades de alojamiento web

Para comenzar con un nuevo proyecto web, realmente solo necesita dos cosas: un proveedor de alojamiento y un servidor HTTP (Protocolo de transferencia de hipertexto). Los proveedores de la nube como Amazon Web Services y Microsoft Azure ofrecen una gama de opciones de plataforma para satisfacer las demandas de tamaño y velocidad de su sitio. Una vez que se haya registrado con un host en la nube, puede elegir qué servidor HTTP ejecutar en su hardware virtualizado.


Un servidor HTTP es responsable de aceptar las solicitudes web de los visitantes de su sitio y luego responder a su navegador con el contenido apropiado. Por ejemplo, una solicitud web básica puede solicitar contenido de texto HTML y una serie de imágenes vinculadas. El servidor HTTP entregará una respuesta web que los navegadores como Google Chrome o Mozilla Firefox pueden entender y mostrar.

Cuando se trata de servidores HTTP, dos soluciones dominan gran parte del panorama actual: Apace y NGINX (que se pronuncia como “Engine X”). Siga leyendo para aprender los conceptos básicos de ambos y cómo se comparan entre sí en términos de arquitectura, rendimiento y otras categorías..

Conceptos básicos de Apache

La solución del servidor web Apache ha existido desde mediados de la década de 1990. Dada la longevidad y la estabilidad del software, sigue siendo una de las opciones más populares para alojar sitios web. Es una parte clave de la pila de desarrollo LAMP, que utilizan equipos de todos los tamaños para implementar aplicaciones dinámicas en Internet. Los otros elementos de la pila LAMP son Linux (sistema operativo), MySQL (base de datos) y PHP (secuencias de comandos del lado del servidor).

Apache se ofrece como un paquete de software gratuito y de código abierto. Es administrado y desarrollado por la Apache Software Foundation. Cuando la red mundial entró en escena en la década de 1990, Apache era la solución de servidor predeterminada para la mayoría de los sitios web. Fue diseñado con la simplicidad en mente, y aunque permite flexibilidad y escalabilidad, Apache ganó popularidad en un momento en que los niveles de tráfico de Internet eran mucho más bajos de lo que son hoy..

Conceptos básicos de NGINX

La solución de servidor web NGINX se lanzó por primera vez en 2002. Fue creada por un único administrador de sistemas en Rusia y se convirtió en parte de la comunidad de código abierto dos años después. El diseño detrás de NGINX se centra específicamente en la velocidad y el rendimiento, dos áreas donde algunos creen que falta Apache. De hecho, el proyecto NGINX surgió originalmente debido al desafío público C10K, que pedía a los desarrolladores que diseñaran una solución HTTP que pudiera manejar a 10,000 usuarios concurrentes a un nivel de rendimiento constante..

NGINX ha crecido en popularidad en la última década, especialmente entre las nuevas empresas que necesitan hacer crecer su hardware a un ritmo rápido. Sin embargo, en general, NGINX se considera más difícil de configurar e integrar que Apache.

Consideraciones de arquitectura

El paquete de software Apache incluye un conjunto de módulos de procesamiento múltiple (conocidos como MPM) que permiten al administrador del servidor determinar cómo su solución HTTP debe manejar las solicitudes. Este tipo de arquitectura permite una gran flexibilidad y personalización..

El módulo de Apache más básico es mpm_prefork. Funciona con lógica de un solo hilo, donde cada proceso del servidor maneja una solicitud web a la vez. Este es el módulo recomendado para proyectos web basados ​​en el lenguaje de script PHP. Otro módulo de Apache es mpm_worker, que admite varios subprocesos al mismo tiempo. Esto ayudará a Apache a ser más eficiente y escalable. El último módulo primario de Apache, mpm_event, funciona de manera similar a mpm_worker pero agrega un mejor soporte para las conexiones de mantenimiento, que son un requisito para muchas aplicaciones web modernas..

NGINX definitivamente se distingue de Apache en términos de arquitectura. Se basa en el concepto de operación controlada por eventos en lugar de utilizar procesos o subprocesos. Lo que esto significa es que un solo trabajador de NGINX puede manejar miles de conexiones HTTP al mismo tiempo.

NGINX se basa en un sistema de bucle que permite a los trabajadores recoger rápidamente nuevas solicitudes cada vez que se desencadena un evento. Los eventos se procesan de forma asíncrona, lo que significa que no tienen que esperar a que otros eventos se asignen secuencialmente.

Manejo de contenido

En estos días, el contenido web se divide en una de dos categorías: estático o dinámico. El contenido estático incluye cualquier cosa en una página web que permanezca consistente sin importar cómo se use el sitio. Por ejemplo, el logotipo de una empresa en la parte superior de un sitio web es una pieza de contenido estático. El contenido dinámico, por otro lado, está controlado por lenguajes de script como PHP y cambiará en función de la sesión del usuario u otras variables. Los sitios de correo electrónico, los sitios bancarios y las redes sociales dependen del contenido dinámico para mostrar a los usuarios sus datos individuales..

Apache solo puede servir contenido estático en un solo subproceso, lo que hace que NGINX sea una solución más atractiva para proyectos web que necesitan una gran cantidad de contenido estático entregado rápidamente. Sin embargo, Apache ofrece algunos beneficios cuando se trata de contenido dinámico. Se integra fácilmente con PHP y puede incrustar un procesador de secuencias de comandos directamente en el trabajador HTTP. El paquete de software básico NGINX no incluye soporte para la entrega de contenido dinámico, por lo que necesitará agregar un procesador externo a su pila de software para poder soportarlo..

Comparaciones de rendimiento

A los visitantes externos a su sitio web no les importará qué tipo de servidor HTTP está utilizando en el backend. Solo se preocupan por acceder a su contenido de manera rápida y confiable. Por esta razón, el rendimiento debería ser la métrica clave a tener en cuenta al evaluar tanto Apache como NGINX como opciones de alojamiento web.

Gracias a su arquitectura basada en eventos, NGINX generalmente se considera la solución HTTP más rápida. Se ejecuta en recursos mínimos, incluso a medida que su tráfico web crece con el tiempo. Esto da como resultado un bajo uso de memoria y CPU, mientras que Apache puede requerir una mayor utilización de hardware en momentos de mayor carga.

Facilidad de implementación

Cuando se instala en un servidor web como parte de la pila de software LAMP, el host Apache HTTP es increíblemente simple de configurar y ejecutar. La mayoría de los administradores no necesitarán modificar la configuración del módulo de procesamiento múltiple en absoluto. La mayoría de la personalización de Apache se realizará a nivel de directorio en lo que se conoce como archivos .htaccess.

Estos pequeños elementos de texto le permiten escribir reglas e instrucciones sobre cómo el servidor HTTP debe manejar ciertos tipos de solicitudes. Por ejemplo, puede activar la reescritura de URL para que una dirección web específica en su dominio cargue recursos desde otra ubicación. Esto se usa a menudo en sitios web de redes sociales donde aparece “/ nombre de usuario” al final de una URL.

NGINX no admite archivos .htaccess u otra configuración a nivel de directorio. Esto hace que el procesamiento de solicitudes sea más rápido y seguro, pero aún limita el control que tiene un administrador del sistema.

Compatibilidad y soporte

Los servidores HTTP generalmente se ejecutan en sistemas operativos basados ​​en UNIX, especialmente en plataformas Linux de código abierto. Esto es en aras de la velocidad, ya que UNIX se considera el sistema operativo más eficiente disponible. Tanto Apache como NGINX pueden instalarse en distribuciones populares de Linux como Ubuntu o BSD.

Apache también ofrece soporte completo para el sistema operativo Microsoft Windows Server. NGINX también se puede configurar para ejecutarse en Windows, pero generalmente se considera menos estable. Si su organización ejecuta exclusivamente Windows en sus servidores web, Apache será la opción lógica.

Apache tiene un robusto portal de documentación en línea con notas de versión, manuales de referencia, guías de usuario y tutoriales para ayudarlo a instalar Apache en su entorno de nube y comenzar a usarlo para una aplicación web. NGINX ofrece un tipo similar de repositorio de documentación que cubre la configuración básica, así como una guía de desarrollo más detallada..

Resumen

Apache y NGINX son soluciones de servidor HTTP muy populares en el mundo moderno de la computación en la nube. La mayoría de las mejores empresas de hosting en Canadá usan Apache y NGINX.

Insertar cualquiera de los dos en su pila de desarrollo es una buena elección, ya que proporcionarán un rendimiento estable y confiabilidad.

Si la velocidad es su máxima prioridad y su sitio web albergará una gran cantidad de contenido estático, entonces NGINX puede ser la mejor opción. También se está convirtiendo en la opción preferida entre los equipos de desarrollo que están construyendo una arquitectura de microservicio con muchos subsistemas que interactúan entre sí. Por otro lado, los desarrolladores pequeños o los novatos pueden quedarse mejor con Apache, ya que es más fácil de configurar y viene preconfigurado con pilas de software de terceros como LAMP.

Una cosa a tener en cuenta es que no necesariamente tiene que elegir entre Apache y NGINX y olvidarse del otro. De hecho, las dos soluciones se usan muy a menudo en conjunto para ofrecer la mejor experiencia de alojamiento web posible. Con NGINX configurado como su proxy web inicial, las solicitudes pueden procesarse rápidamente y enviarse a un trabajador de Apache en el extremo de la aplicación. A partir de ahí, Apache puede integrarse con PHP u otro lenguaje de secuencias de comandos para preparar la respuesta web y volver a la capa NGINX..

Asegúrese de hacer su investigación al seleccionar una solución de servidor HTTP. Su sistema elegido formará parte de la columna vertebral de su sitio web o aplicación y será fundamental en la experiencia cotidiana de sus usuarios.

También te puede interesar:

  • Mejor alojamiento web
  • Mejor creador de sitios web

Referencias y créditos de imagen:

  • Nginx.com
  • ESDS.co.in
  • TutorialsPoint.com
  • NTU.edu.sg
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map