Выбор между Apache и NGINX для ваших нужд веб-хостинга

Чтобы начать работу с новым веб-проектом, вам нужны только две вещи: хостинг-провайдер и сервер HTTP (HyperText Transfer Protocol). Облачные провайдеры, такие как Amazon Web Services и Microsoft Azure, предлагают широкий выбор платформ для удовлетворения требований к размеру и скорости вашего сайта. После того как вы зарегистрировались на облачном хосте, вы можете выбрать, какой HTTP-сервер будет работать на вашем виртуализированном оборудовании..


HTTP-сервер отвечает за прием веб-запросов от посетителей вашего сайта, а затем отвечает на их браузер с соответствующим контентом. Например, базовый веб-запрос может запрашивать текстовое содержимое HTML и серию связанных изображений. HTTP-сервер доставит веб-ответ, который могут понять и отобразить такие браузеры, как Google Chrome или Mozilla Firefox..

Когда дело касается HTTP-серверов, два решения доминируют над большей частью нынешнего ландшафта: Apace и NGINX (произносится как «Engine X»). Читайте дальше, чтобы узнать основы обоих и сравнить их друг с другом с точки зрения архитектуры, производительности и других категорий.

Основы Apache

Решение веб-сервера Apache существует с середины 1990-х годов. Учитывая долговечность и стабильность программного обеспечения, оно остается одним из самых популярных вариантов хостинга веб-сайтов. Это ключевая часть стека разработки LAMP, который используется командами всех размеров для развертывания динамических приложений в Интернете. Другими элементами стека LAMP являются Linux (операционная система), MySQL (база данных) и PHP (сценарии на стороне сервера).

Apache предлагается в виде бесплатного программного пакета с открытым исходным кодом. Он управляется и разрабатывается Apache Software Foundation. Когда в 1990-х годах появилась всемирная паутина, Apache стал серверным решением по умолчанию для большинства веб-сайтов. Он был разработан с учетом простоты, и, хотя он допускает гибкость и масштабируемость, Apache приобрел популярность во времена, когда уровни интернет-трафика были намного ниже, чем сегодня.

Основы NGINX

Решение веб-сервера NGINX было впервые выпущено в 2002 году. Оно было создано одним системным администратором в России и стало частью сообщества открытого исходного кода два года спустя. Дизайн NGINX ориентирован именно на скорость и производительность, две области, где некоторые считают, что Apache не хватает. На самом деле, проект NGINX изначально возник из-за публичного конкурса C10K, в котором разработчикам предлагалось разработать решение HTTP, которое могло бы обрабатывать 10 000 одновременно работающих пользователей на стабильном уровне производительности..

За последнее десятилетие популярность NGINX выросла, особенно среди стартапов, которым необходимо быстро наращивать оборудование. Тем не менее, в целом NGINX считается сложнее в настройке и интеграции, чем Apache.

Архитектурные соображения

Программный пакет Apache включает в себя набор модулей мультиобработки (известных как MPM), которые позволяют администратору сервера определять, как их HTTP-решение должно обрабатывать запросы. Этот тип архитектуры допускает большую гибкость и настройку.

Самый основной модуль Apache – это mpm_prefork. Он работает на однопоточной логике, где каждый процесс сервера обрабатывает один веб-запрос за раз. Это рекомендуемый модуль для веб-проектов на языке сценариев PHP. Другой модуль Apache – mpm_worker, который поддерживает несколько потоков одновременно. Это поможет Apache быть более эффективным и масштабируемым. Последний основной модуль Apache, mpm_event, работает аналогично mpm_worker, но добавляет лучшую поддержку соединений keep-alive, которые необходимы для многих современных веб-приложений..

NGINX определенно отличается от Apache с точки зрения архитектуры. Он основан на концепции управляемой событиями операции, а не на использовании процессов или потоков. Это означает, что один работник NGINX может одновременно обрабатывать тысячи HTTP-соединений..

NGINX использует циклическую систему, которая позволяет работникам быстро получать новые запросы каждый раз, когда происходит событие. События обрабатываются асинхронно, что означает, что им не нужно ждать последовательного назначения других событий.

Обработка контента

В наши дни веб-контент попадает в одну из двух категорий: статический или динамический. Статический контент включает в себя все, что остается на веб-странице, независимо от того, как сайт используется. Например, логотип компании в верхней части веб-сайта представляет собой фрагмент статического содержимого. С другой стороны, динамический контент управляется языками сценариев, такими как PHP, и будет меняться в зависимости от сеанса пользователя или других переменных. Сайты электронной почты, банковские сайты и социальные сети используют динамический контент, чтобы показать пользователям свои индивидуальные данные..

Apache может обслуживать статический контент только в однопоточном режиме, что делает NGINX более привлекательным решением для веб-проектов, которым требуется быстро доставлять большой объем статического контента. Тем не менее, Apache предлагает некоторые преимущества, когда речь идет о динамическом контенте. Он легко интегрируется с PHP и может встраивать обработчик сценариев непосредственно в HTTP-работник. Базовый пакет программного обеспечения NGINX не включает в себя поддержку динамической доставки контента, поэтому для его поддержки вам потребуется добавить внешний процессор.

Сравнение производительности

Внешним посетителям вашего сайта будет все равно, какой HTTP-сервер вы используете в бэкэнде. Их интересует только быстрый и надежный доступ к вашему контенту. По этой причине производительность должна быть ключевым показателем, который следует учитывать при оценке Apache и NGINX в качестве параметров веб-хостинга..

Благодаря своей архитектуре, управляемой событиями, NGINX считается самым быстрым HTTP-решением. Он работает на минимальных ресурсах, даже если ваш веб-трафик растет со временем. Это приводит к снижению использования памяти и ЦП, в то время как Apache может потребовать больше использования оборудования во время повышенной нагрузки.

Простота реализации

При установке на веб-сервер как часть программного стека LAMP, HTTP-хост Apache невероятно прост в настройке и запуске. Большинству администраторов вообще не нужно изменять настройки модуля мультиобработки. Большая часть настроек Apache происходит на уровне каталогов в файлах .htaccess..

Эти небольшие текстовые элементы позволяют вам писать правила и указания о том, как HTTP-сервер должен обрабатывать определенные типы запросов. Например, вы можете включить перезапись URL-адреса, чтобы определенный веб-адрес в вашем домене загружал ресурсы из другого места. Это часто используется на сайтах социальных сетей, где «/ username» появляется в конце URL.

NGINX не поддерживает файлы .htaccess или другие конфигурации на уровне каталогов. Это делает обработку запросов быстрее и безопаснее, но все же ограничивает контроль, который есть у системного администратора.

Совместимость и поддержка

HTTP-серверы обычно работают в операционных системах на основе UNIX, особенно на платформах Linux с открытым исходным кодом. Это ради скорости, так как UNIX считается самой эффективной операционной системой. И Apache, и NGINX могут быть установлены на популярные дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu или BSD..

Apache также предлагает полную поддержку операционной системы Microsoft Windows Server. NGINX также может быть настроен для работы в Windows, но обычно считается менее стабильным. Если ваша организация использует исключительно Windows на своих веб-серверах, Apache будет логичным выбором.

Apache имеет надежный онлайн-портал документации с заметками о выпуске, справочными руководствами, руководствами пользователя и учебными пособиями, которые помогут вам установить Apache в облачной среде и начать использовать его для веб-приложения. NGINX предлагает хранилище документации аналогичного типа, которое охватывает базовую конфигурацию, а также более подробное руководство по разработке..

Резюме

Apache и NGINX – очень популярные серверные решения HTTP в современном мире облачных вычислений. Большинство лучших хостинговых компаний в Канаде используют Apache и NGINX.

Вставка любого из них в ваш стек разработки является разумным выбором, поскольку они обеспечат стабильную производительность и надежность..

Если скорость является вашим главным приоритетом, и ваш сайт будет содержать большое количество статического контента, то NGINX может быть лучшим вариантом. Это также становится предпочтительным выбором среди групп разработчиков, которые строят микросервисную архитектуру с большим количеством подсистем, которые взаимодействуют друг с другом. С другой стороны, маленьким разработчикам или новичкам лучше придерживаться Apache, так как это проще в настройке и поставляется с предварительно настроенными сторонними программными стеками, такими как LAMP..

Следует иметь в виду, что вам не обязательно выбирать между Apache и NGINX и забыть о другом. На самом деле, эти два решения очень часто используются в тандеме для обеспечения наилучшего опыта веб-хостинга. С NGINX, установленным в качестве исходного веб-прокси, запросы могут быть быстро обработаны и отправлены работнику Apache на стороне приложения. Оттуда Apache может интегрироваться с PHP или другим языком сценариев, чтобы подготовить веб-ответ и вернуться к слою NGINX..

Убедитесь, что сделали свое исследование при выборе решения HTTP-сервера. Выбранная вами система станет частью основы вашего веб-сайта или приложения и будет иметь решающее значение в повседневной жизни ваших пользователей..

Вам также может понравиться:

  • Лучший веб-хостинг
  • Лучший конструктор сайтов

Отзывы и изображения:

  • Nginx.com
  • ESDS.co.in
  • TutorialsPoint.com
  • NTU.edu.sg
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

About the author

Adblock
detector